Analyse de visibilité IA

Runtrail est-elle citée par ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews ?

runtrail.run · Sport et outdoor · relevé du 5 septembre 2026

Sur un total de 37 requêtes IA, Runtrail est citée dans 16 réponses, soit 43 %. Les acteurs les plus cités à sa place : betrail.run et thefrench-run.com.

01

Contexte de la marque

Ce que George a lu sur le site avant de mesurer quoi que ce soit : c'est de là que partent les requêtes.

Activité
Calendrier de courses et résultats des sports outdoor (course à pied, trail, triathlon, VTT, swimrun)
Offres
Calendrier de coursesRésultats des coursesPublication gratuite d'événements pour organisateursSolution d'inscription en ligne pour organisateursNewsletterPostersShopVidéos
Zone servie
France entière, ancrage Auvergne-Rhône-Alpes, Bourgogne-Franche-Comté
Clients visés
Sportifs pratiquant course à pied, trail, triathlon, VTT, swimrun, Organisateurs d'événements sportifs
Acteurs cités
betrail.run, thefrench-run.com, tickrace.com

02

Les 10 requêtes stratégiques

Tirées du contexte ci-dessus : les offres, la zone et les clients de la marque. Testées le 5 septembre 2026 sur 4 moteurs IA ; validables et modifiables dans George.

  • « meilleur site pour trouver des trails près de chez moi »

    • Google AI Overviews : ne cite pas la marque
    • Gemini : pas interrogé sur cette requête
    • ChatGPT : ne cite pas la marque
    • Claude : ne cite pas la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA cite tracedetrail.fr, vimafitness.com, pas vous.

  • « calendrier des courses trail 2025 comparatif sites »

    • Google AI Overviews : cite la marque
    • Gemini : cite la marque
    • ChatGPT : cite la marque
    • Claude : cite la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA vous cite, aux côtés de finishers.com, betrail.run.

  • « plateforme inscription en ligne course à pied organisateur »

    • Google AI Overviews : ne cite pas la marque
    • Gemini : ne cite pas la marque
    • ChatGPT : ne cite pas la marque
    • Claude : ne cite pas la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA cite tickrace.com, thefrench-run.com, pas vous.

  • « meilleur logiciel d'inscription pour organisateur de trail »

    • Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
    • Gemini : ne cite pas la marque
    • ChatGPT : ne cite pas la marque
    • Claude : ne cite pas la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA cite klikego.com, adeorun.com, pas vous.

  • « comparatif plateformes d'inscription course trail tarifs »

    • Google AI Overviews : ne cite pas la marque
    • Gemini : ne cite pas la marque
    • ChatGPT : ne cite pas la marque
    • Claude : ne cite pas la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA cite thefrench-run.com, info.helloasso.com, pas vous.

  • « où référencer ma course nature gratuitement »

    • Google AI Overviews : cite la marque
    • Gemini : cite la marque
    • ChatGPT : cite la marque
    • Claude : cite la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA vous cite, aux côtés de betrail.run.

Voir les 4 autres requêtes testées
  • « site pour inscrire sa course sur un calendrier trail »

    • Google AI Overviews : cite la marque
    • Gemini : cite la marque
    • ChatGPT : cite la marque
    • Claude : cite la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA vous cite, aux côtés de calendrierdestrails.com.

  • « avis plateformes inscriptions courses outdoor »

    • Google AI Overviews : cite la marque
    • Gemini : cite la marque
    • ChatGPT : ne cite pas la marque
    • Claude : ne cite pas la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA vous cite, aux côtés de thefrench-run.com.

  • « alternative à Njuko et Klikego pour inscriptions trail »

    • Google AI Overviews : ne cite pas la marque
    • Gemini : ne cite pas la marque
    • ChatGPT : ne cite pas la marque
    • Claude : ne cite pas la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA cite tickrace.com, similarweb.com, pas vous.

  • « quel site pour s'inscrire à un trail en France »

    • Google AI Overviews : ne cite pas la marque
    • Gemini : pas interrogé sur cette requête
    • ChatGPT : cite la marque
    • Claude : cite la marque
    • Perplexity : pas interrogé sur cette requête

    L'IA vous cite, aux côtés de sport.ikinoa.com, betrail.run.

03

Visibilité dans les moteurs IA

La mesure : présence et citations de la marque dans les réponses, moteur par moteur, face aux autres acteurs cités.

Visibilité IA

43 %

des réponses des moteurs IA citent Runtrail (16 réponses sur 37)

  • Google AI Overviewscite la marque sur 4 requêtes sur 9
  • Geminicite la marque sur 4 requêtes sur 8
  • ChatGPTcite la marque sur 4 requêtes sur 10
  • Claudecite la marque sur 4 requêtes sur 10
  • Perplexitynon interrogé pour ce relevé

04

Diagnostic du site : 7/15

Les signaux qui peuvent expliquer ou freiner cette visibilité. Le diagnostic ne mesure pas la visibilité : il aide à la comprendre.

vert = 1 pointorange = 0,5rouge = 0gris = non vérifié

Technique

2,5/5

  • vert, 1 point

    Robots de recherche IA autorisés

    Le robots.txt laisse entrer les robots de recherche des IA (OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Claude-SearchBot…).

  • vert, 1 point

    Contenu lisible sans JavaScript

    Le texte de la page d'accueil est dans le HTML, lisible sans JavaScript.

  • orange, 0,5 point

    Performance mobile (Google PageSpeed)

    Performance mobile de 63 sur 100, mesurée par Google PageSpeed (à améliorer selon Google).

  • rouge, 0 point

    Sitemap trouvé

    Aucun sitemap XML trouvé : les robots doivent découvrir les pages par les liens.

  • rouge, 0 point

    Balisage de l'entreprise et de l'offre

    Aucun balisage Schema.org (JSON-LD) détecté sur les pages lues.

Contenu

3/5

  • vert, 1 point

    Réponse d'abord

    1 sur 1 page lue répond en quelques lignes sous le titre.

  • orange, 0,5 point

    Questions clés traitées clairement

    Des réponses directes (1 sur 1 page lue), mais aucune question client traitée en intertitre.

  • vert, 1 point

    Faits chiffrés : prix, délais, volumes

    1 sur 1 page lue donne des chiffres concrets.

  • orange, 0,5 point

    Contenus mis à jour récemment

    Aucune date de mise à jour visible sur 1 page lue : la fraîcheur ne peut pas être vérifiée.

  • rouge, 0 point

    Auteur ou expertise identifiés

    Aucun auteur nommé sur 1 page lue.

Autorité

1,5/5

  • rouge, 0 point

    Presse ou médias du secteur

    Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucun média ni blog ne parle de la marque.

  • orange, 0,5 point

    Avis clients sur des plateformes tierces

    Avis clients trouvés sur une seule plateforme : trustima.com.

  • rouge, 0 point

    Annuaires, portails et places de marché du secteur

    Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune présence sur les annuaires et comparateurs professionnels.

  • rouge, 0 point

    Discussions et recommandations en ligne

    Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune discussion sur la marque (forums, Reddit, Quora, publications LinkedIn).

  • vert, 1 point

    Profils officiels reliés au site

    Profils reliés au site : Instagram, Facebook, X.

05

Chantiers prioritaires

Ce qui ressort du relevé et du diagnostic, avec sa preuve. Le plan d'exécution détaillé reste dans George.

  1. 1

    Publier les réponses qui manquent

    Studio

    Sur les questions où vous n'êtes pas cité, les moteurs recommandent quelqu'un d'autre ou personne : une page qui y répond précisément vous donne une chance d'y figurer.

    Constat : Pas de citation sur 5 des 10 requêtes testées.

  2. 2

    Répondre d'abord aux questions des clients

    Studio

    Un passage qui répond en quelques lignes, avec des faits vérifiables, est plus facile à reprendre dans une réponse.

    Constat : Des réponses directes (1 sur 1 page lue), mais aucune question client traitée en intertitre.

  3. 3

    Décrire l'entreprise et l'offre aux machines

    Architecture

    Le balisage Schema.org dit aux moteurs, sans ambiguïté, qui vous êtes et ce que vous proposez.

    Constat : Aucun balisage Schema.org (JSON-LD) détecté sur les pages lues.

  4. 4

    Exister là où les moteurs vont chercher

    Studio

    Une partie des sources citées par les moteurs ne sont pas des sites de marque : avis, portails, presse et discussions en font partie.

    Constat : Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune présence sur les annuaires et comparateurs professionnels. Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucun média ni blog ne parle de la marque.

Réservé à George et à l'accompagnement

  • Les pages exactes à modifier, et dans quel ordre
  • Les changements précis à faire sur chacune
  • Les briefs de contenu, les balisages et les exemples prêts à l'emploi
  • La priorisation complète, impact et effort
  • Le suivi des actions et de leur effet, relevé après relevé

06

Passer à l'action avec George by Growth Angels

George mesure votre visibilité dans les moteurs de recherche IA, priorise les écarts et suit chaque action dans le temps.
Growth Angels exécute les leviers nécessaires selon le besoin : SEO, GEO, SEA, contenu, technique, conversion, tracking. Une solution SaaS + une équipe d'experts dédiée à la réussite de Runtrail.

Méthodologie

Chaque requête est posée aux moteurs IA en français, depuis la France, sans historique ni personnalisation. Une marque est comptée citée quand elle apparaît nommément dans la réponse ou dans ses sources. Le diagnostic lit le site et le web public le jour du relevé ; un signal qui n'a pas pu être vérifié est affiché en gris et ne compte pas. Méthodologie complète.

Questions fréquentes

Runtrail est-elle citée par les moteurs IA ?

En partie. Sur un total de 37 requêtes IA, Runtrail est citée dans 16 réponses, soit 43 %. Relevé du 5 septembre 2026 dans Claude, ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews.

Quels acteurs les IA citent-elles à la place de Runtrail ?

Sur les requêtes testées, les moteurs IA citent le plus souvent betrail.run, thefrench-run.com, tickrace.com.

Que dit le diagnostic du site de Runtrail ?

Le diagnostic du site obtient 7 sur 15 : 2,5/5 en technique, 3/5 en contenu et 1,5/5 en autorité (vert 1 point, orange 0,5, rouge 0).

Données mesurées par George le 5 septembre 2026 sur 10 requêtes et 4 moteurs. George mesure les réponses des IA à un instant donné ; elles varient selon le contexte d'interrogation.

Vous représentez cette entreprise et souhaitez demander le retrait de cette page ? Contactez-nous.

Devenez visible grâce à George.

7 jours gratuits, puis satisfait ou remboursé pendant 90 jours.