Emma est-elle citée par ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews ?
emma.fr · Literie · relevé du 25 août 2026
Emma apparaît sur 1 requête sur 10 testées dans les moteurs IA, soit 10 %. Les acteurs les plus cités à sa place : matelas.com et slome.fr.
01
Contexte de la marque
Ce que George a lu sur le site avant de mesurer quoi que ce soit : c'est de là que partent les requêtes.
- Activité
- Vente en ligne de literie (matelas, lits, oreillers, couettes, linge de lit, canapés) avec magasins physiques
- Offres
- Matelas mémoire de formeMatelas hybrideLits & SommiersOreillersSurmatelasCouettesEnsembles de literie (packs)Canapé convertible
- Zone servie
- France entière
- Clients visés
- Particuliers cherchant à améliorer leur sommeil, Acheteurs en ligne de literie
- Acteurs cités
- matelas.com, slome.fr, matelas-expert.fr
02
Les 10 requêtes stratégiques
Tirées du contexte ci-dessus : les offres, la zone et les clients de la marque. Testées le 25 août 2026 sur 2 moteurs IA ; validables et modifiables dans George.
« avis matelas en ligne garantie 10 ans »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite slome.fr, matelas.com, pas vous.
« comparatif matelas mémoire de forme »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite journaldemontreal.com, manomano.fr, pas vous.
« matelas 160x200 meilleur rapport qualité prix »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite matelas.com, matelas-expert.fr, pas vous.
« meilleur matelas en ligne rapport qualité prix »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite rueducommerce.fr, journaldugeek.com, pas vous.
« quel matelas choisir avec 100 nuits d'essai »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite journaldemontreal.com, casper.com, pas vous.
« matelas ferme ou mi-ferme recommandé pour mal de dos »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite thuasne.com, mscs.dal.ca, pas vous.
Voir les 4 autres requêtes testées
« meilleur matelas hybride avis consommateurs »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite ecomatelas.fr, letelegramme.fr, pas vous.
« acheter un matelas avec livraison gratuite et retour possible »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : cite la marque
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite.
« meilleur matelas pour dormeur sur le côté »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite sleeps.fr, goodhousekeeping.com, pas vous.
« quel matelas choisir pour bien dormir à deux »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : pas interrogé sur cette requête
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite litex.fr, pas vous.
03
Visibilité dans les moteurs IA
La mesure : présence et citations de la marque dans les réponses, moteur par moteur, face aux autres acteurs cités.
Visibilité IA
10 %
des requêtes testées où Emma est citée
- Google AI Overviewsnon interrogé pour ce relevé
- Geminicite la marque sur 1 requête sur 9
- ChatGPTcite la marque sur 1 requête sur 10
- Claudenon interrogé pour ce relevé
- Perplexitynon interrogé pour ce relevé
04
Diagnostic du site : 9/15
Les signaux qui peuvent expliquer ou freiner cette visibilité. Le diagnostic ne mesure pas la visibilité : il aide à la comprendre.
vert = 1 pointorange = 0,5rouge = 0gris = non vérifié
Technique
4,5/5
- vert, 1 point
Robots de recherche IA autorisés
Le robots.txt laisse entrer les robots de recherche des IA (OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Claude-SearchBot…).
- vert, 1 point
Contenu lisible sans JavaScript
Le texte de la page d'accueil est dans le HTML, lisible sans JavaScript.
- orange, 0,5 point
Performance mobile (Google PageSpeed)
Performance mobile de 65 sur 100, mesurée par Google PageSpeed (à améliorer selon Google).
- vert, 1 point
Sitemap trouvé
Sitemap trouvé : 1358 pages listées.
- vert, 1 point
Balisage de l'entreprise et de l'offre
Le balisage décrit l'entreprise (Brand) et son offre (ProductGroup, Product, Offer).
Contenu
3/5
- orange, 0,5 point
Réponse d'abord
2 sur 5 pages lues répondent en quelques lignes sous le titre.
- vert, 1 point
Questions clés traitées clairement
4 sur 5 pages lues traitent des questions en intertitres, et 2 y répondent directement.
- vert, 1 point
Faits chiffrés : prix, délais, volumes
5 sur 5 pages lues donnent des chiffres concrets.
- orange, 0,5 point
Contenus mis à jour récemment
Aucune date de mise à jour visible sur 5 pages lues : la fraîcheur ne peut pas être vérifiée.
- rouge, 0 point
Auteur ou expertise identifiés
Aucun auteur nommé sur 5 pages lues.
Autorité
1,5/5
- rouge, 0 point
Presse ou médias du secteur
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucun média ni blog ne parle de la marque.
- orange, 0,5 point
Avis clients sur des plateformes tierces
Avis clients trouvés sur une seule plateforme : Trustpilot.
- rouge, 0 point
Annuaires, portails et places de marché du secteur
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune présence sur les places de marché, comparateurs, revendeurs.
- rouge, 0 point
Discussions et recommandations en ligne
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune discussion sur la marque (forums, Reddit, groupes).
- vert, 1 point
Profils officiels reliés au site
Profils reliés au site : Instagram, TikTok.
05
Opportunités prioritaires
Ce qui ressort du relevé et du diagnostic, avec sa preuve. Le plan d'exécution détaillé reste dans George.
- 1
Publier les réponses qui manquent
StudioSur les questions où vous n'êtes pas cité, les moteurs recommandent quelqu'un d'autre ou personne : une page qui y répond précisément vous donne une chance d'y figurer.
Constat : Pas de citation sur 9 des 10 requêtes testées.
- 2
Répondre d'abord aux questions des clients
StudioUn passage qui répond en quelques lignes, avec des faits vérifiables, est plus facile à reprendre dans une réponse.
Constat : 2 sur 5 pages lues répondent en quelques lignes sous le titre.
- 3
Exister là où les moteurs vont chercher
StudioUne partie des sources citées par les moteurs ne sont pas des sites de marque : avis, portails, presse et discussions en font partie.
Constat : Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune présence sur les places de marché, comparateurs, revendeurs. Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucun média ni blog ne parle de la marque.
- 4
Accélérer les pages sur mobile
ArchitectureLa performance mobile fait partie des signaux de qualité suivis par Google, et une page lente se lit moins bien sur mobile.
Constat : Performance mobile de 65 sur 100, mesurée par Google PageSpeed (à améliorer selon Google).
Réservé à George et à l'accompagnement
- Les pages exactes à modifier, et dans quel ordre
- Les changements précis à faire sur chacune
- Les briefs de contenu, les balisages et les exemples prêts à l'emploi
- La priorisation complète, impact et effort
- Le suivi des actions et de leur effet, relevé après relevé
06
Passer à l'action avec George by Growth Angels
George mesure votre visibilité dans les moteurs de recherche IA, priorise les écarts et suit chaque action dans le temps.
Growth Angels exécute les leviers nécessaires selon le besoin : SEO, GEO, SEA, contenu, technique, conversion, tracking. Une solution SaaS + une équipe d'experts dédiée à la réussite de Emma.
Méthodologie
Chaque requête est posée aux moteurs IA en français, depuis la France, sans historique ni personnalisation. Une marque est comptée citée quand elle apparaît nommément dans la réponse ou dans ses sources. Le diagnostic lit le site et le web public le jour du relevé ; un signal qui n'a pas pu être vérifié est affiché en gris et ne compte pas. Méthodologie complète.
Questions fréquentes
Emma est-elle citée par les moteurs IA ?
En partie. Au 25 août 2026, Emma apparaît sur 1 requête sur 10 testées dans ChatGPT et Gemini, soit 10 %.
Quels acteurs les IA citent-elles à la place de Emma ?
Sur les requêtes testées, les moteurs IA citent le plus souvent matelas.com, slome.fr, matelas-expert.fr.
Que dit le diagnostic du site de Emma ?
Le diagnostic du site obtient 9 sur 15 : 4,5/5 en technique, 3/5 en contenu et 1,5/5 en autorité (vert 1 point, orange 0,5, rouge 0).
Données mesurées par George le 25 août 2026 sur 10 requêtes et 2 moteurs.George mesure les réponses des IA à un instant donné ; elles varient selon le contexte d'interrogation.
Vous représentez cette entreprise et souhaitez demander le retrait de cette page ? Contactez-nous.
Devenez visible grâce à George.
7 jours gratuits, puis satisfait ou remboursé pendant 90 jours.