Fanka est-elle citée par ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews ?
fanka.fr · Culture et loisirs · relevé du 4 septembre 2026
Sur un total de 30 requêtes IA, Fanka est citée dans 22 réponses, soit 73 %. Les acteurs les plus cités à sa place : drumteam.fr et pessoaconnect.com.
01
Contexte de la marque
Ce que George a lu sur le site avant de mesurer quoi que ce soit : c'est de là que partent les requêtes.
- Activité
- Conception et production de team building percussion et musical (ice breaker) pour entreprises, depuis 2003
- Offres
- Team Building Corporate OrchestraTeam Building BatucadaTeam Building DjembéTeam Building DanseIce Breaker BoomwhackersIce Breaker Percussions CorporellesChallenge multi-activités Olympiades MusicalesTeam Building Chant
- Zone servie
- International
- Clients visés
- Entreprises, Services RH, Organisateurs d'événements d'entreprise
- Acteurs cités
- drumteam.fr, pessoaconnect.com, whereez.com
02
Les 10 requêtes stratégiques
Tirées du contexte ci-dessus : les offres, la zone et les clients de la marque. Testées le 4 septembre 2026 sur 4 moteurs IA ; validables et modifiables dans George.
« olympiades musicales entreprise prestataire »
- Google AI Overviews : cite la marque
- Gemini : cite la marque
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite.
« prestataire batucada team building séminaire »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : cite la marque
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de drumteam.fr.
« ice breaker musical séminaire entreprise »
- Google AI Overviews : cite la marque
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de pessoaconnect.com.
« idée animation musicale séminaire d'entreprise 100 personnes »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite whereez.com, blindtestlive.com, pas vous.
« prix team building percussions africaines »
- Google AI Overviews : cite la marque
- Gemini : cite la marque
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de funbooker.com.
« comparatif animations team building fédératrices musique »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de hotel-entraigues.com, lemagdelevenementiel.com.
Voir les 4 autres requêtes testées
« team building tambours pour cohésion d'équipe avis »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de team-building-paca.fr, tamboursdumonde.com.
« animation brise-glace début de convention entreprise »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite livestorm.co, heveacom.com, pas vous.
« team building percussion »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite.
« meilleur team building musical entreprise »
- Google AI Overviews : pas interrogé sur cette requête
- Gemini : pas interrogé sur cette requête
- ChatGPT : cite la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite.
03
Visibilité dans les moteurs IA
La mesure : présence et citations de la marque dans les réponses, moteur par moteur, face aux autres acteurs cités.
Visibilité IA
73 %
des réponses des moteurs IA citent Fanka (22 réponses sur 30)
- Google AI Overviewscite la marque sur 3 requêtes sur 6
- Geminicite la marque sur 3 requêtes sur 4
- ChatGPTcite la marque sur 8 requêtes sur 10
- Claudecite la marque sur 8 requêtes sur 10
- Perplexitynon interrogé pour ce relevé
04
Diagnostic du site : 10,5/15
Les signaux qui peuvent expliquer ou freiner cette visibilité. Le diagnostic ne mesure pas la visibilité : il aide à la comprendre.
vert = 1 pointorange = 0,5rouge = 0gris = non vérifié
Technique
4,5/5
- vert, 1 point
Robots de recherche IA autorisés
Le robots.txt laisse entrer les robots de recherche des IA (OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Claude-SearchBot…).
- vert, 1 point
Contenu lisible sans JavaScript
Le texte de la page d'accueil est dans le HTML, lisible sans JavaScript.
- orange, 0,5 point
Performance mobile (Google PageSpeed)
Performance mobile de 89 sur 100, mesurée par Google PageSpeed (à améliorer selon Google).
- vert, 1 point
Sitemap trouvé
Sitemap trouvé : 453 pages listées.
- vert, 1 point
Balisage de l'entreprise et de l'offre
Le balisage décrit l'entreprise (Organization, LocalBusiness) et son offre (FAQPage, Service, Product).
Contenu
3,5/5
- rouge, 0 point
Réponse d'abord
Aucune des 5 pages lues ne répond en quelques lignes sous le titre.
- orange, 0,5 point
Questions clés traitées clairement
1 sur 5 pages lues pose des questions en intertitres, sans réponse directe sous le titre.
- vert, 1 point
Faits chiffrés : prix, délais, volumes
5 sur 5 pages lues donnent des chiffres concrets.
- vert, 1 point
Contenus mis à jour récemment
2 sur 5 pages lues mises à jour il y a moins de 90 jours.
- vert, 1 point
Auteur ou expertise identifiés
4 sur 5 pages lues nomment leur auteur.
Autorité
2,5/5
- vert, 1 point
Presse ou médias du secteur
Des médias en parlent : pret-a-collection.com, reviewmycloset.com.
- orange, 0,5 point
Avis clients sur des plateformes tierces
Avis clients trouvés sur une seule plateforme : Trustpilot.
- rouge, 0 point
Annuaires, portails et places de marché du secteur
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune présence sur les portails et annuaires locaux ou professionnels.
- rouge, 0 point
Discussions et recommandations en ligne
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune discussion sur la marque (forums et groupes locaux).
- vert, 1 point
Profils officiels reliés au site
Profils reliés au site : LinkedIn, YouTube, Instagram.
05
Chantiers prioritaires
Ce qui ressort du relevé et du diagnostic, avec sa preuve. Le plan d'exécution détaillé reste dans George.
- 1
Publier les réponses qui manquent
StudioSur les questions où vous n'êtes pas cité, les moteurs recommandent quelqu'un d'autre ou personne : une page qui y répond précisément vous donne une chance d'y figurer.
Constat : Pas de citation sur 2 des 10 requêtes testées.
- 2
Répondre d'abord aux questions des clients
StudioUn passage qui répond en quelques lignes, avec des faits vérifiables, est plus facile à reprendre dans une réponse.
Constat : Aucune des 5 pages lues ne répond en quelques lignes sous le titre. 1 sur 5 pages lues pose des questions en intertitres, sans réponse directe sous le titre.
- 3
Exister là où les moteurs vont chercher
StudioUne partie des sources citées par les moteurs ne sont pas des sites de marque : avis, portails, presse et discussions en font partie.
Constat : Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune présence sur les portails et annuaires locaux ou professionnels. Aucune source trouvée lors de nos recherches du 25 septembre 2026 : aucune discussion sur la marque (forums et groupes locaux).
- 4
Accélérer les pages sur mobile
ArchitectureLa performance mobile fait partie des signaux de qualité suivis par Google, et une page lente se lit moins bien sur mobile.
Constat : Performance mobile de 89 sur 100, mesurée par Google PageSpeed (à améliorer selon Google).
Réservé à George et à l'accompagnement
- Les pages exactes à modifier, et dans quel ordre
- Les changements précis à faire sur chacune
- Les briefs de contenu, les balisages et les exemples prêts à l'emploi
- La priorisation complète, impact et effort
- Le suivi des actions et de leur effet, relevé après relevé
06
Passer à l'action avec George by Growth Angels
George mesure votre visibilité dans les moteurs de recherche IA, priorise les écarts et suit chaque action dans le temps.
Growth Angels exécute les leviers nécessaires selon le besoin : SEO, GEO, SEA, contenu, technique, conversion, tracking. Une solution SaaS + une équipe d'experts dédiée à la réussite de Fanka.
Méthodologie
Chaque requête est posée aux moteurs IA en français, depuis la France, sans historique ni personnalisation. Une marque est comptée citée quand elle apparaît nommément dans la réponse ou dans ses sources. Le diagnostic lit le site et le web public le jour du relevé ; un signal qui n'a pas pu être vérifié est affiché en gris et ne compte pas. Méthodologie complète.
Questions fréquentes
Fanka est-elle citée par les moteurs IA ?
En partie. Sur un total de 30 requêtes IA, Fanka est citée dans 22 réponses, soit 73 %. Relevé du 4 septembre 2026 dans Claude, ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews.
Quels acteurs les IA citent-elles à la place de Fanka ?
Sur les requêtes testées, les moteurs IA citent le plus souvent drumteam.fr, pessoaconnect.com, whereez.com.
Que dit le diagnostic du site de Fanka ?
Le diagnostic du site obtient 10,5 sur 15 : 4,5/5 en technique, 3,5/5 en contenu et 2,5/5 en autorité (vert 1 point, orange 0,5, rouge 0).
Données mesurées par George le 4 septembre 2026 sur 10 requêtes et 4 moteurs. George mesure les réponses des IA à un instant donné ; elles varient selon le contexte d'interrogation.
Vous représentez cette entreprise et souhaitez demander le retrait de cette page ? Contactez-nous.
Devenez visible grâce à George.
7 jours gratuits, puis satisfait ou remboursé pendant 90 jours.