ID-Food est-elle citée par ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews ?
id-food.com · Alimentation · relevé du 16 octobre 2026
Sur un total de 32 requêtes IA, ID-Food est citée dans 4 réponses, soit 13 %. Les acteurs les plus cités à sa place : jrsfr.com et ingredion.com.
01
Contexte de la marque
Ce que George a lu sur le site avant de mesurer quoi que ce soit : c'est de là que partent les requêtes.
- Activité
- Fabrication et commercialisation de fibres végétales destinées aux industries agroalimentaires, pharmaceutiques et cosmétiques
- Offres
- Fibre de son de blé microniséeIsolat de fibre de bléFibre de poisFibre de citrusFibre de carotteFibre de psylliumFibre d'acaciaFibre de pomme
- Zone servie
- International
- Implantations
- Garancières en Beauce
- Acheteurs
- industries agroalimentaires, industries pharmaceutiques, industries cosmétiques, PME industrielles (viandes transformées, salaison, plats cuisinés, boulangerie, biscuiterie, diététique)
- Marché mesuré
- Audit limité au marché France (FR)
- Acteurs cités
- jrsfr.com, ingredion.com, fiberstar.net
02
Les 8 questions posées aux IA
Les questions qu'un client pose à une IA avant de choisir. Sous chacune, le terme SEO associé et son volume, à titre indicatif. Testées le 16 octobre 2026 sur 4 moteurs IA ; validables et modifiables dans George.
« Quels fournisseurs de fibres végétales proposent une gamme complète pour l'industrie agroalimentaire ? »
Terme SEO associé : « fournisseur fibres végétales agroalimentaire »
- Google AI Overviews : cite la marque
- Gemini : cite la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de jrsfr.com, jrs.eu.
« Quels producteurs de fibres de pois fournissent des ingrédients aux industriels de la charcuterie et des plats cuisinés ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite cosucra.com, especiaspedroza.es, pas vous.
« Quels fabricants français de fibres végétales fonctionnelles comparer pour améliorer la texture de produits alimentaires transformés ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : cite la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA vous cite, aux côtés de ufab-bio.fr, fortunebusinessinsights.com.
« Quels fournisseurs de fibres de citrus comparer pour reformuler une sauce industrielle avec une liste d'ingrédients plus courte ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite ingredion.com, fiberstar.net, pas vous.
« Quelle fibre végétale choisir pour améliorer la rétention d'eau et la texture d'une préparation de viande transformée ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite gumstabilizer.com, ncbi.nlm.nih.gov, pas vous.
« Quel ingrédient à base de psyllium choisir pour améliorer la tenue d'une pâte à pain sans gluten ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite ileauxepices.com, leclubsansgluten.com, pas vous.
Voir les 2 autres requêtes testées
« Quelle fibre de citrus choisir pour ajuster la viscosité d'une sauce alimentaire lors d'une reformulation ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite ingredion.com, jrsfr.com, pas vous.
« Nous voulons réduire certains additifs dans une recette de plat cuisiné sans dégrader sa texture : quelles fibres végétales fonctionnelles tester ? »
- Google AI Overviews : ne cite pas la marque
- Gemini : ne cite pas la marque
- ChatGPT : ne cite pas la marque
- Claude : ne cite pas la marque
- Perplexity : pas interrogé sur cette requête
L'IA cite mediachimie.org, processalimentaire.com, pas vous.
Scope large · seul le marché France (FR) est mesuré
Univers spécialisés à développer : Fibres pour panification et biscuiterie · Fibres pour produits carnés et plats cuisinés · Fibres pour diététique et santé · Fibres pour produits laitiers et boissons lactées · Fibres végétales Bio
03
Visibilité dans les moteurs IA
La mesure : présence et citations de la marque dans les réponses, moteur par moteur, face aux autres acteurs cités.
Visibilité IA
13 %
des réponses des moteurs IA citent ID-Food (4 réponses sur 32)
- Google AI Overviewscite la marque sur 1 requête sur 8
- Geminicite la marque sur 1 requête sur 8
- ChatGPTcite la marque sur 0 requête sur 8
- Claudecite la marque sur 2 requêtes sur 8
- Perplexitynon interrogé pour ce relevé
04
Diagnostic du site : 8,5/15
Les signaux qui peuvent expliquer ou freiner cette visibilité. Le diagnostic ne mesure pas la visibilité : il aide à la comprendre.
vert = 1 pointorange = 0,5rouge = 0gris = non vérifié
Technique
3/5
- vert, 1 point
Robots de recherche IA autorisés
Aucun robots.txt : rien n'interdit les robots de recherche des IA (OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Claude-SearchBot…).
- vert, 1 point
Contenu lisible sans JavaScript
Le texte de la page d'accueil est dans le HTML, lisible sans JavaScript.
- non vérifié
Performance mobile (Google PageSpeed)
La performance mobile n'a pas pu être mesurée : non vérifié.
- vert, 1 point
Sitemap trouvé
Sitemap trouvé : 10 pages listées.
- rouge, 0 point
Balisage de l'entreprise et de l'offre
Aucun balisage Schema.org (JSON-LD) détecté sur les pages lues.
Contenu
4/5
- vert, 1 point
Réponse d'abord
4 sur 5 pages lues répondent en quelques lignes sous le titre.
- orange, 0,5 point
Questions clés traitées clairement
Des réponses directes (4 sur 5 pages lues), mais aucune question client traitée en intertitre.
- vert, 1 point
Faits chiffrés : prix, délais, volumes
5 sur 5 pages lues donnent des chiffres concrets.
- orange, 0,5 point
Contenus mis à jour récemment
Aucune date de mise à jour visible sur 5 pages lues : la fraîcheur ne peut pas être vérifiée.
- vert, 1 point
Auteur ou expertise identifiés
1 sur 5 pages lues nomme son auteur.
Autorité
1,5/5
- rouge, 0 point
Presse ou médias du secteur
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 16 octobre 2026 : aucun média ni blog ne parle de la marque.
- orange, 0,5 point
Avis clients sur des plateformes tierces
Avis clients trouvés sur une seule plateforme : Tripadvisor.
- vert, 1 point
Annuaires, portails et places de marché du secteur
Présente sur : fr.kompass.com, pagesjaunes.fr, europages.fr.
- rouge, 0 point
Discussions et recommandations en ligne
Aucune source trouvée lors de nos recherches du 16 octobre 2026 : aucune discussion sur la marque (forums, Reddit, groupes).
- rouge, 0 point
Profils officiels reliés au site
Aucun profil officiel relié depuis le site.
05
Chantiers prioritaires
Ce qui ressort du relevé et du diagnostic, avec sa preuve. Le plan d'exécution détaillé reste dans George.
- 1
Publier les réponses qui manquent
StudioSur les questions où vous n'êtes pas cité, les moteurs recommandent quelqu'un d'autre ou personne : une page qui y répond précisément vous donne une chance d'y figurer.
Constat : Pas de citation sur 6 des 8 requêtes testées.
- 2
Répondre d'abord aux questions des clients
StudioUn passage qui répond en quelques lignes, avec des faits vérifiables, est plus facile à reprendre dans une réponse.
Constat : Des réponses directes (4 sur 5 pages lues), mais aucune question client traitée en intertitre.
- 3
Décrire l'entreprise et l'offre aux machines
ArchitectureLe balisage Schema.org dit aux moteurs, sans ambiguïté, qui vous êtes et ce que vous proposez.
Constat : Aucun balisage Schema.org (JSON-LD) détecté sur les pages lues.
- 4
Exister là où les moteurs vont chercher
StudioUne partie des sources citées par les moteurs ne sont pas des sites de marque : avis, portails, presse et discussions en font partie.
Constat : Aucune source trouvée lors de nos recherches du 16 octobre 2026 : aucun média ni blog ne parle de la marque. Aucune source trouvée lors de nos recherches du 16 octobre 2026 : aucune discussion sur la marque (forums, Reddit, groupes).
Réservé à George et à l'accompagnement
- Les pages exactes à modifier, et dans quel ordre
- Les changements précis à faire sur chacune
- Les briefs de contenu, les balisages et les exemples prêts à l'emploi
- La priorisation complète, impact et effort
- Le suivi des actions et de leur effet, relevé après relevé
06
Passer à l'action avec George by Growth Angels
George mesure votre visibilité dans les moteurs de recherche IA, priorise les écarts et suit chaque action dans le temps.
Growth Angels exécute les leviers nécessaires selon le besoin : SEO, GEO, SEA, contenu, technique, conversion, tracking. Une solution SaaS + une équipe d'experts dédiée à la réussite de ID-Food.
Méthodologie
Chaque requête est posée aux moteurs IA en français, depuis la France, sans historique ni personnalisation. Une marque est comptée citée quand elle apparaît nommément dans la réponse ou dans ses sources. Le diagnostic lit le site et le web public le jour du relevé ; un signal qui n'a pas pu être vérifié est affiché en gris et ne compte pas. Méthodologie complète.
Questions fréquentes
ID-Food est-elle citée par les moteurs IA ?
En partie. Sur un total de 32 requêtes IA, ID-Food est citée dans 4 réponses, soit 13 %. Relevé du 16 octobre 2026 dans Claude, ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews.
Quels acteurs les IA citent-elles à la place de ID-Food ?
Sur les requêtes testées, les moteurs IA citent le plus souvent jrsfr.com, ingredion.com, fiberstar.net.
Que dit le diagnostic du site de ID-Food ?
Le diagnostic du site obtient 8,5 sur 15 : 3/5 en technique, 4/5 en contenu et 1,5/5 en autorité (vert 1 point, orange 0,5, rouge 0).
Données mesurées par George le 16 octobre 2026 sur 8 requêtes et 4 moteurs. George mesure les réponses des IA à un instant donné ; elles varient selon le contexte d'interrogation.
Vous représentez cette entreprise et souhaitez demander le retrait de cette page ? Contactez-nous.
Devenez visible grâce à George.
7 jours gratuits, puis satisfait ou remboursé pendant 90 jours.